Mostrar el registro sencillo del ítem
Aplicación de benchmarking para seleccionar software de gestión de proyectos
dc.contributor.advisor | Fajardo Toro, Carlos Hernán | |
dc.contributor.author | Zapata, Alejandro | |
dc.contributor.author | Betancur, Daniel A. | |
dc.contributor.author | Zapata, Diana M. | |
dc.contributor.author | Restrepo, Karen | |
dc.coverage.spatial | Bogotá | |
dc.date.accessioned | 2022-01-24T14:10:31Z | |
dc.date.available | 2022-01-24T14:10:31Z | |
dc.date.issued | 2021-10-01 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12962/1970 | |
dc.description.abstract | Se plantea la selección de un software de gestión de proyectos, a partir de la implementación de un modelo comparativo basado en metodologías derivadas del benchmarking. En el desarrollo se realizó una descripción de las etapas, tipos de benchmarking y se mencionaron algunas ventajas resultantes de la utilización de la metodología. Continuando con el desarrollo se realizó una investigación de mercado y se listaron 10 herramientas de software para gestión de proyectos, para las cuales se describieron sus características. Tomando como base la práctica del benchmarking y las herramientas de software de gestión de proyectos listadas, se realizó una matriz evaluativa, que contempló los criterios de evaluación basados en los precios ofrecidos, facilidad de aprendizaje, reportes y acercamiento a las herramientas de software. Con base en la matriz se seleccionó a Teamwork como el software de gestión de proyectos; la segunda mejor puntuación fue obtenida por el software Microsoft Project. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.title | Aplicación de benchmarking para seleccionar software de gestión de proyectos | spa |
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
oaire.resourcetype | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
thesis.degree.discipline | Especialización en Gerencia de Proyectos (Virtual) | spa |
thesis.degree.grantor | Corporación Universitaria Unitec | spa |
thesis.degree.level | Especialización | spa |
thesis.degree.name | Especialista en Gerencia de Proyectos | spa |
dc.audience | Público general | spa |
dc.date.embargoEnd | 01/10/2021 | spa |
dc.identifier.instname | Corporación Universitaria Unitec | spa |
dc.identifier.reponame | Repositorio UNITEC | spa |
dc.publisher.place | Bogotá | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.cc | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.subject.keywords | Benchmarking | spa |
dc.subject.keywords | Gestión de proyectos | spa |
dc.subject.keywords | Software | spa |
dc.subject.keywords | Modelo comparativo | spa |
dc.subject.keywords | Investigación cualitativa | spa |
dc.subject.keywords | Precio | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/draft | spa |
dc.type.spa | Tesis | spa |